MENU

x265エンコード検証 4

2020-01-13

x265 encode part4 (Ryzen9 3950X, 3200MHz and 2133MHz MEM)

x265エンコード検証 4

Skylakeフラゲしたときから使ってる2133MHzの低速メモリをネイティブ3200MHzに交換したので、パフォーマンスの検証をした

エンコードの設定は

前回と前々回と前々々回と同じ、要するにいつものやつ。

検証機材

Ryzen9 3950XRyzen9 3950X
CPURyzen9 3950XRyzen9 3950X
クーラーScythe 羅刹 SCRT-1000Scythe 羅刹 SCRT-1000
M/BGIGABYTE B450 GAMING XGIGABYTE B450 GAMING X
MEMCrucial W4U3200CM-16GTeamGroup DDR4 2133 8GB*2
SSDSamsungSSD960EVO 250GB
CrucialMX100 256GB
IntelSSD335 240GB		SamsungSSD960EVO 250GB
CrucialMX100 256GB
IntelSSD335 240GB
VGA玄人志向 RD-RX550-E2GB/OC玄人志向 RD-RX550-E2GB/OC

CinebenchR15/20

Cinebench R15 img1

Cinebench R20 img2

Cinebench2133MHz3200MHz
R1540584070
R2092389274

Blackmagic RAW Speed Testの結果

img4

Blackmagic RAW Speed Test(8K)2133MHz3200MHz
BRAW 12:14256
BRAW 8:14255
BRAW 5:14254
BRAW 3:14151

img3

AviUtlとx264guiEx、x265guiExを使った動画エンコード結果

2133MHz

img5

3200MHz

img6

まとめ表とグラフ

x2642133MHz3200MHz
1pass8:17.97:07.0
2pass7:40.56:42.6
Total16:21.514:12.4
x2652133MHz3200MHz
1pass13:38.512:45.3
2pass12:59.312:19.9
Total27:11.925:39.0

img7

結論

Cinebenchはメモリクロックによるスコアの違いは誤差程度だった

Blackmagic Speed Testは29%のスコア向上、x264は13%のエンコード時間短縮と如実に結果が変わった

特にx264は3900Xから3950Xに交換したときは5.5%の短縮にしかならなかったからメモリ交換の効果は高い

動画エンコードはメモリ速度の違いはあんまり関係ないと思ってたからちょっと意外だ

やっぱりRyzenは高速なメモリを使ったほうがいいですな

この記事を共有